Porównanie nagrzewnicy elektrycznej przeciwwybuchowej i ogrzewania parowego

Jako skuteczny system ogrzewania rurociągów i system przeciw zamarzaniu rurociągów, przeciwwybuchowy grzejnik elektryczny jest szeroko stosowany w elektrowniach cieplnych. Jego zasada działania polega na uwolnieniu pewnej ilości ciepła przez czynnik grzewczy i uzupełnieniu strat ciepła rurociągu grzewczego poprzez bezpośrednią lub pośrednią wymianę ciepła, aby spełnić normalne wymagania robocze związane ze wzrostem temperatury, izolacją termiczną lub środkiem przeciw zamarzaniu. W przeszłości ogrzewanie parowe było główną metodą ogrzewania i izolacji w większości elektrowni cieplnych. Jego zasadą działania jest rozpraszanie ciepła przez rurę grzejną parową w celu uzupełnienia strat ciepła rury izolacyjnej. Ponieważ rozpraszanie ciepła pary wodnej jest trudne do kontrolowania, jej skuteczność izolacji cieplnej jest zawsze na niskim poziomie. Ponadto rury, które wymagają ogrzewania elektrycznego w elektrowniach, to na ogół rury przyrządowe, rurociągi procesowe i rury chemiczne, które są stosunkowo złożone, a układanie rur grzewczych parowych jest bardzo niewygodne. Ponadto podczas eksploatacji zimą w rurociągu okablowania parowego często występuje zjawisko „biegania, wydzielania, kapania i wycieku”. Każdej zimy dział utrzymania ruchu elektrowni będzie przeznaczał wiele zasobów ludzkich i materiałowych na okablowanie i izolację rur, aby zapewnić bezpieczeństwo pracy elektrowni w okresie zimowym.
W zastosowaniach izolacji termicznej i przeciwzamrożeniowej w elektrowniach cieplnych technologia elektrycznego okablowania grzejnego została wysoko oceniona i uznana za wysoką wydajność grzewczą, prostą instalację, niezawodną jakość, długą żywotność i inne zalety. Jednak jednorazowa inwestycja polegająca na zastosowaniu przeciwwybuchowej technologii elektrycznego ogrzewania elektrycznego jest wyższa niż w przypadku schematu ogrzewania parowego, co jest jedną z głównych przeszkód dla chińskich elektrowni w przyjęciu przeciwwybuchowej technologii elektrycznego ogrzewania elektrycznego. Z punktu widzenia inwestycji ekonomicznej jednorazowa inwestycja w elektryczne urządzenie grzejne jest stosunkowo droga, ale z punktu widzenia długoterminowego czasu użytkowania, kosztów eksploatacji, ochrony środowiska i oszczędności energii, elektryczne ogrzewanie elektryczne jest znacznie tańsze niż czysta para śledzenie ciepła.
Porównanie korzyści między tymi dwoma:
Przeciwwybuchowa nagrzewnica elektryczna to kompleksowa i trójwymiarowa metoda przeciw zamarzaniu i izolacji termicznej, ale ogrzewanie parowe może wykorzystywać tylko część energii cieplnej, a duża ilość energii cieplnej zmieniła się z wysokiej wydajności na niską wydajność, której nie można wykorzystane i zmarnowane na próżno. Zgodnie z obliczeniami zagranicznych profesjonalnych firm produkujących okablowanie grzejne, stosunek zużycia energii przez ogrzewanie elektryczne i ogrzewanie parowe wynosi 1:5,8. Ponadto, ponieważ elektryczna taśma grzejna wykorzystuje czystą energię, nie wytwarza żadnych toksycznych i szkodliwych substancji przemysłowych ani nie wytwarza odpadów przemysłowych. Może również skutecznie eliminować zjawisko ucieczki, emisji, kapania i wycieku. Jest to dobry sposób na ulepszenie środowiska produkcyjnego i łatwą poprawę otaczającego środowiska. Ponadto koszt ogrzewania elektrycznego jest również niższy niż koszt ogrzewania parowego pod względem instalacji i konserwacji. Elektryczne okablowanie grzejne stało się nowym rodzajem trybu zachowania ciepła i ogrzewania, do którego dąży coraz więcej użytkowników i producentów przemysłowych.